Notice: query (INSERT INTO lemat_stats_browser (day,browser,ilosc,internal) VALUES ('2024-04-26','Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)',1,'2')) failed at /home/lemat/lemat.priv.pl/stats.php:151: Array ( [0] => 22001 [1] => 1406 [2] => Data too long for column 'browser' at row 1 ) in /home/lemat/lemat.priv.pl/panel_adm/dbclass.inc.php on line 15

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/lemat/lemat.priv.pl/panel_adm/dbclass.inc.php:15) in /home/lemat/lemat.priv.pl/stats.php on line 174
mądry Polak - komentarze - Lemat, strona prywatna
Lemat, strona prywatna

Komentarze i odpowiedzi, posortowane dla odmiany chronologicznie do strony:

mądry Polak po szkodzie czyli co zrobić jak ktoś nam się włamał / mamy zawirusowanego kompa.
Parsiuk
2004-08-09 14:25:23
Uff.. Przebrnąłem.
No. W końcu udało mi się przebrnąć przez całą zawartość tej strony. :) Gratuluję autorowi zaparcia a jego adwersarzom uporu w gnębieniu. Tylko.... Nadal nie znalazłem gyghaka. :D Pozdrawiam.
maciek_
2005-12-20 20:01:22
Kerio 2.1.15
gdzie go moge sciagnac bo jezeli mowisz ze jest prosty to chcialbym wyprubowac-Kerio 2.1.15
Odpowiedź Lemata:
google nie działają?
janosik
2006-02-24 23:12:06
Ochrona
"Ale ja polecam mks-a, bo polski i chwalą się, że nie ma wirusa, który potrafi go wyłączyć. Co do FW to ja używam Kerio 2.1.15. Bo jest prosty" Czy można jednocześnie miec zainstalowane oby dwa programy?Czy nie będą się zwalczały czy cos takiego:)?? Pozdrowionka dla autora stronki:)
Odpowiedź Lemata:
mks to jest antywirus, kerio to jest firewall - są niezależne i można je mieć oba.
Sasek
2006-09-28 12:59:07
gratulacje z zaparcia
Ja bym sie tam z zaparcia nie cieszył
Odpowiedź Lemata:
no, i potem mówią, że 70% Polaków ma depresję
Ewa
2007-09-22 02:14:30
w kontekście tego artykułu
Czy sprzętowy firewall coś daje? (poza blokowaniem portów :) ). Zastanawiam się czy jest bezpieczniejszy od softwarowego. Nabyłam takie cudo i jak na razie jedyny efekt jaki zauważyłam to to, że internet generalnie działa gorzej, ale przynajmniej żaden "włamywacz" mi tego firewalla (chyba?) nie wyłączy. A tak odchodząc od tematu - stronka genialna - jeszcze trochę i przeczytam całą. Momentami "tarzać podłoga" że hej. Do szaty graficznej nic nie mam - prosta i czytelna - tak jak lubię, kolorki ładne :) pozdrawiam
Odpowiedź Lemata:
zgadza się - sprzętowy firewall jest trudniejszy do wyłączenia jednak jak już dostaniesz w mejlu trojana i on się uaktywni, to taki firewall z reguły nie ochroni przed połączeniami wychodzącymi od Ciebie - czyli na przykład rozsyłanie takiego trojana dalej. I tutaj taki "osobisty" firewall ma przewagę, bo wykryje połączenia wychodzące od nieznanej aplikacji. Istnieją wprawdzie rozwiązania sprzętowe, które potrafią nieco więcej - ale też "nieco więcej" kosztują. A jeżeli chodzi o problem spadku wydajności to są 2 możliwe przyczyny: 1) skrzynka naprawdę ssie 2) skrzynkę trzeba jeszcze skonfigurować
mowa o wirusikach nie wlamaniu
2008-10-13 18:46:37
jedna najwazniejsza porada to archiwum
dobry informatyk robi na czysto obraz systemu przed wlczeniem do netu.pozniej robi codziennie archiwizacje plikow waznych wazniejszych najwazniejszych.a pozniej owszem mozna stosowac adaware kav-a i inne avasty ale mozna z obrazu w 10 min przywrocic obraz nie zapominajac o zainstalowaniu antyvisrusow i swiezej bazy....co do wlamania..wieksza wiedze na ten temat ma lemat.
Protected by spf
[Nospam-PL.NET]
Seti@Home
www.php.net
© Lemat 2004 - ∞